Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Неправоправные действия следователя

Известно, к сожалению, что иногда следствие прибегает к не совсем корректным методам расследования уголовных преступлений и ставит во главу угла не установление истины по делу и наказание виновных, а скорейшее закрытие дела. Для этого используются неправомерные методы, проще говоря, угрозы. Такие действия уголовно наказуемы, за это отвечает статья Уголовного кодекса РФ — принуждение к даче показаний. Принуждение к даче показаний — это давление на свидетеля, потерпевшего, эксперта или специалиста, их родных и близких с целью получения нужных следствию показаний, либо наоборот, чтобы эти показания не были даны. К этому относятся угрозы, шантаж или иные незаконные действия пытки, издевательства, насилие со стороны следователя или лица, производящего дознание, либо со стороны другого лица, с ведома или молчаливого согласия следователя или дознавателя.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Как защититься от угроз и давления со стороны следственных органов

Копии постановлений о возбуждении уголовного дела и об объявлении меня в розыск мне не направлялись и у меня отсутствуют. Считаю, что законное основание, предусмотренное п. Мне не было известно о возбуждении в отношении меня уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч. О том, что я нахожусь в федеральном розыске по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно! Горожане и жители соседних районов пришли и приехали, чтобы выразить возмущение преступлению, совершенному в минувшие выходные — изнасилованию якутянки.

Подозреваемый — гражданин Кыргызстана, ведутся следственные действия, но кыргызская диаспора города Якутска уже попросила прощения за случившееся. Встреча с людьми, возмущенными поступком приезжих гастарбайтеров, произошла после несанкционированного митинга на Комсомольской площади 17 марта года. Вечером, 17 марта, на Комсомольской площади в Якутске прошла стихийная акция, участники которой выразили антимигрантский настрой. Полиция призвала участников сборища разойтись и оформить заявку на проведение общественной акции в соответствие с законом.

И вот встреча руководства города и республики с жителями состоялась. Поводом для несанкционированного митинга стало преступление в отношении жительницы Якутска, совершенное уроженцами Средней Азии. Зал был набит до отказа — по некоторым данным, на встречу пришло до семи тысяч человек.

Мероприятие проходило в свободном формате — к присутствующим с импровизированной сцены обратились представители правоохранительных органов, правительства, депутаты Ил Тумэн. Вначале слово взял руководитель Администрации главы и правительства республики Федор Борисов. Борисов стал призывать к порядку и сохранению законности, но народ стал возмущенно гудеть, требуя, чтобы на сцену вышел глава республики. Возникла пауза, ее решилась заполнить глава города Сардана Авксентьева.

Градоначальник обратила внимание собравшихся в зале спорткомплекса на проблемы нелегального и теневого бизнеса, который создает благодатную почву для разного рода злоупотреблений, коррупции, преступлений, в том числе против личности. Авксентьева сказала, что инициировала внеплановые проверки предприятий общепита, оптовой и розничной торговли, служб такси на предмет соблюдения налогового, миграционного, санитарно-эпидемиологического и другого законодательства.

Вместе с тем, приезжающие к нам на работу граждане других стран, тем более по упрощенному режиму, разрешенному соглашением стран ЕврАзЭС, кроме безусловного соблюдения законов РФ и субъекта, должны следовать всем сложившимся нормам проживания в разных регионах нашей многонациональной России. После выступления мэра Якутска народ более-менее успокоился.

Затем микрофон по очереди стали брать другие участники акции — депутаты Ил Тумэн, общественные деятели. Но то ли они были недостаточно убедительны в своих речах, то ли техника подвела. Во всяком случае, выступления сразу трех депутатов Ил Тумэн — Павла Ксенофонтова , Марии Христофоровой и Сулустаны Мыыран — не вызвали поддержку в зале и прошли под неодобрительные выкрики из зала.

Однако неисправное оборудование и агрессивный настрой собравшихся к именитому спортсмену не позволили ему это сделать. Собравшиеся освистали Павла Пинигина за близость и деловые контакты с киргизской диаспорой в республике. Периодически слово пытался взять Федор Борисов, другие выступающие, но собравшаяся толпа настойчиво требовала, чтобы на встречу с ними явился сам глава республики: Ил Дархан, Ил Дархан!

Его настойчиво звали, и он появился. Ил Дархан предстал перед публикой под оглушительные аплодисменты и рев толпы. В своем выступлении Айсен Сергеевич подчеркнул, что нельзя допустить, чтобы одно преступление привело к межнациональной розни.

Он сказал, что якутяне и в целом северяне всегда отличались гостеприимством. Также Николаев добавил, что миграционная политика должна быть и будет направлена на защиту интересов жителей республики.

В частности, он заявил, что республиканские власти усилят меры по борьбе с незаконной миграцией и главным ее источником — незаконным предпринимательством. После выступления Николаева толпа основной накал страстей несколько убавился. Далее были другие выступающие, но народ уже подустал и стал потихоньку расходиться. Позже женщина воспользовалась отсутствием контроля с их стороны, покинула помещение и обратилась в Следственный комитет.

Двое подозреваемых в незаконном лишении свободы задержаны в порядке ст. Расследование продолжается, сообщает Следственный комитет по Якутии. Призыв принять участие в несанкционированном митинге рассылался через социальную сеть WhatsApp. Мы никогда не делились с вами на своих и чужих, делили с вами хлеб и еду, ели с вами из одного казана.

Мы с самого первого взгляда понимали, что мы родственные души, вместе встречали новый год, показывали город новичкам, помогали друг другу находить работу, вместе праздновали дни рождения. Всегда смеялись над произношением наших слов. Мы учили наши слова и языки. Мы желали друг другу счастливого нового года и говорили "Сана дьил", приветствовали друг друга и говорили "Туругур, эбэрдэ". Всегда благодарили друг друга "Махтал" и прощались, когда кто-то из нас уезжал на Родину и говорили "Чэ".

То, что сделал наш представитель в Якутске это чудовищно. Я осуждаю его и не защищаю. Он должен понести всю ответственность перед законом РФ. Но вместе с этим прошу вас не вымещять всё зло на остальных представителях нашего народа. Они все осуждают действия этого парня.

У преступления нет национальности. Все не могут нести ответственность за одного. Очень прошу вас проявить сдержанность, великодушие и не нагнетать дальнейшую обстановку, провоцируя народ на неправоправные действия в отношении честных и порядочных трудовых мигрантов, которых я уверен большинство. Прошу вас остановиться и дать возможность органам правопорядка и полиции вынести в отношении человека нарушевшего закон своё решение.

Очень хочу, чтобы всё это осталось позади и мы снова обнялись как два братских народа. Этот день обязательно настанет. Искренне ваш брат и друг. Согласна с Владимиром Кто в республиканских СМИ подволяет себе публичное уничижительное высказывание в отношении к народу? Что касается митинга- якутяне, земляки! Я горжусь вами!! Хватит поощрять послабления в миграционном законодательстве!! В америке вон со всеми бумажками и приглашениями, и то таможня больше чем на 6 месяцев не запустит.

А у нас в россии мигранты не то что разрешение, просто захотели, и едут. Спроси их про вид на жительство- они понятия не имеют, что это такое. Они будут ехать, пока у власть имущих будет спрос на дешевую рабочую силу.

Вот только не работают они вечно на стройках. Годик на стройке, потом подаются в торговлю или на СТО. Вообщем, где не надо вкалывать. А за ними другие едут. И все повторяется. Никто не против мигрантов, если они выполняют свои обязательства и не нарушают закон.

Пока все происходит с точностью до наоборот. Ему не надо было ждать личного приглашения толпы в Триумф. Но Сударь решил скинуть на Мэра и пару - тройку общественников. О стихийном мероприятии знали все - сами же инициировали - дали зеленый свет.

Урок Дархану преподнесен, и нам избирателям тоже. К публикации не допускаются комментарии, содержащие мат, оскорбления, ссылки на другие ресурсы, а также имеющие признаки нарушения законодательства РФ. Инфо Авксентьева сказала, что инициировала внеплановые проверки предприятий общепита, оптовой и розничной торговли, служб такси на предмет соблюдения налогового, миграционного, санитарно-эпидемиологического и другого законодательства.

Теги: Айсен Николаев антимигрантский митинг Сардана Авксентьева. Самые важные новости в WhatsApp. Наш канал в Telegram. Комментарии Андрей. Соответственно, в связи с тем, что 01 января года размер заработной платы увеличился до грн. Увеличение коснулось всех категорий дел: имущественного и неимущественного характера, споров о защите чести, достоинства и деловой репутации, вплоть до дел о расторжении брака. Таким образом процент за судебные издержки в Украине в году возрос.

Если не будет дополнительных изменений в Закон О судебном сборе, то эти размеры должны действовать на протяжении года. Размер судебного сбора с 1 января года по гражданским делам семейные, трудовые, наследственные споры. Прокуратура подала иск в суд на работодателя,могу ли я паралельно подать в суд ,т.

Правильно было бы заявить о желании участвовать в судебном процессе по иску прокуратуры к Вашему работодателю в качестве истца или ходатайствовать об объединении Вашего искового заявления и прокуратуры и рассмотреть их в одном процессе Можете, но не факт, что всё будет так, как Вам хотелось бы.

Отзывов о юристах за 24 часа. Заявление сотрудников Здравствуйте, уважаемые наши посетители! Юристы консультации Найдите ответ на этой странице, или задайте вопрос 34 юристам и адвокатам проекта.

Как мы работаем? Юрист готов ответить на ваш вопрос! Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться. Конфиденциально Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Неправоправные действия следователя

Известно, к сожалению, что иногда следствие прибегает к не совсем корректным методам расследования уголовных преступлений и ставит во главу угла не установление истины по делу и наказание виновных, а скорейшее закрытие дела.

Для этого используются неправомерные методы, проще говоря, угрозы. Такие действия уголовно наказуемы, за это отвечает статья Уголовного кодекса РФ — принуждение к даче показаний. Принуждение к даче показаний — это давление на свидетеля, потерпевшего, эксперта или специалиста, их родных и близких с целью получения нужных следствию показаний, либо наоборот, чтобы эти показания не были даны.

К этому относятся угрозы, шантаж или иные незаконные действия пытки, издевательства, насилие со стороны следователя или лица, производящего дознание, либо со стороны другого лица, с ведома или молчаливого согласия следователя или дознавателя.

Шантажом является принуждение к даче показаний с помощью угрозы раскрыть компрометирующую информацию в отношении допрашиваемого, либо его близкого окружения.

Самое распространенная угроза тем, что посадят в тюрьму, то есть заключат под стражу, если не получат те показания, которые нужны следствию, а не, которыми реально владеет допрашиваемый.

Издевательства и насилие психологического характера направлены на причинение дискомфорта и нанесения психологических травм.

Например, не давать спать или очень громко включать музыку, всё бывает. Насилие — это осознанные, что важно, действия преступников, направленные на физическое воздействие на жертву.

По части 1 статьи УК РФ, когда принуждение к даче ложных показаний свидетеля, эксперта или потерпевшего осуществлялось с помощью угроз или шантажа, оно наказывается лишением свободы до 3 лет.

По части 2 статьи УК РФ, если то же самое было совершено с применением издевательств, пыток и насилия, это уже лишение свободы до 8 лет.

Надо отметить, что в последнее время по этим статьям есть достаточно резонансные судебные решения, возможно не в той мере, в которой заслуживают отдельно взятые сотрудники, но тем не менее. Первый пример — это угроза применения меры пресечения в виде заключения под стражу и вторая угроза — изменение статуса в уголовном деле со свидетеля на подозреваемого или обвиняемого.

На самом деле все очень просто: если следствие реально может вас посадить, изменив ваш статус со свидетеля на обвиняемого или подозреваемого, и открыто об этом говорит, предлагая оставить всё как есть взамен на какие-то правдивые показания, то здесь нет никакого принуждения. А вот если у следствия нет никаких оснований, и они вас шантажируют, попросту пугают, запугивают, а еще, кроме этого, просят дать ложные показания, то это уже состав статьи Уголовного кодекса РФ.

Дело в том, что изменение статуса со свидетеля на подозреваемого или обвиняемого обязательно влечет за собой предъявление ему обвинения и избрание меры пресечения. В любом случае изменение статуса согласовывается в прокуратуре, а если избирается еще и мера пресечения в виде заключения под стражу, то помимо прокуратуры еще и суд должен утвердить эту меру, а для этого обязательно должны быть веские доказательства вины.

Как правило, следователь пугает тем, что сейчас обязательно будет арест, если вы не начнёте давать признательные показания. Для наглядности распечатывает постановление о привлечении в качестве подозреваемого или постановление об избрании меры пресечения, показывает наручники, иногда даже вызывает конвой и дает некоторое время для того, чтобы человек подумал. Вполне убедительно дают понять, что если через 15 минут не будут признательные показания, то поедем в суд оформлять арест, а в суде уже все в курсе.

К сожалению, иногда наши правоохранительные органы не чураются в методах достижения результата, не истины, а именно результата.

Естественно, поможет грамотный адвокат по уголовным делам. Находясь на месте, он поймет, блеф это или нет, заявит протест, напишет ходатайство и так далее. Обычно если рядом адвокат, то таких спектаклей без оснований не будет. Только если следователь будет четко уверен, что у него достаточно доказательств, при адвокате он блефовать не будет, потому что это чревато той самой й статьей УК РФ. Кроме того, надо понимать, что без адвоката вы потом не сможете доказать, что вам угрожали.

Это просто будут ваши слова, к которым в соответствующих инстанциях отнесутся как к наговору на следователя. К сожалению, практика именно такая. Если так случилось, что вы все-таки оказались одни и к вам применяются меры принуждения, постарайтесь оставить следы своего пребывания в этом помещении. Это могут быть отпечатки пальцев на внутренней стороне стола, чтобы этого не было заметно, оторвите пуговицу и засуньте ее за батарею, это будет доказательством того, что вы там были и к вам что-либо применялось.

Если применялись меры физического насилия, тогда, как только появится возможность, сразу следует бежать в травмпункт. Не через день, не через час, а сразу же. Независимо от того, какие показания вы давали. Если этого не происходит, что тоже достаточно часто бывает, требуйте встреч с адвокатом, чтобы он, когда его к вам допустят, зафиксировал, что у вас действительно есть кровоподтеки и ссадины.

К сожалению, способов защитить себя от незаконных действий в борьбе с правоохранительной машиной не так много, и они не всегда достаточно эффективны. Не пропустите самое важное, что происходит в Интернете. Подписаться Не сейчас. Автор публикации: Юрист,. Степанов Е. Написать сообщение. Краткое содержание: Принуждение к даче показаний Наказание за подобные нарушения закона О тонкой грани между принуждением и законным расследованием Как от этого можно защититься Обсуждение.

Ваш рейтинг должен быть не менее для оценки публикации. Поделиться в социальных сетях:. Комментарии 16 Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения. Популярные Новые Старые. Показать ещё комментарии Более человек задержаны по всему миру за незаконную продажу лекарств.

Сосед умершей девятилетней россиянки рассказал о ее семье. Пропавшую в Нижегородской области девятилетнюю девочку нашли мертвой. Выбросивший кота из окна ради спасения кошки россиянин получил штраф.

Полицейского и бывшего топ-менеджера банка в Екатеринбурге обвинили во взяточничестве. Мужчина сфотографировал двух друзей на утесе за несколько секунд до смерти. Лишенного статуса вора в законе Ику Ростовского отдали под суд. Генерал МВД попался на многомиллионной взятке от замглавы российского банка. Повышение пенсии с 1 октября года. Какая будет пенсия с октября?

В Подмосковье решили снести захваченную мигрантами пятиэтажку. СК начал проверку по факту гибели дочери актера Конкина. Ефремова отправят сидеть в мордовские лагеря.

Дело было рассмотрено без проведения слушаний. Поводом к рассмотрению дела стала жалоба жительницы Казани Риммы Мишиной. Она подала ходатайство о переквалификации дела о гибели ее сына, которое было отклонено следователем.

Выступление на пресс-конференции Николая Сирого, старшего научного сотрудника Института государства и права им. Справедливое правосудие нужно каждому гражданину. Бесспорно, важно проводить конкурсы судей и прокуроров, но для того, чтобы правосудие было справедливым, в нем должны быть две составляющие.

С одной стороны, должны быть серьезные гарантии обеспечения законности, а с другой — эффективный механизм восстановления справедливости.

Любая юридическая система допускает ошибки. Если юридическая система имеет эффективный механизм восстановления справедливости, то она является цивилизованной.

Она является современной и демократической. В нее начинают верить люди. Для пересмотра судебных ошибок в Украине не хватает времени, ресурсов, профессионализма и желания. Поэтому все стороны пытаются отстраниться от этого и делают вид, что проблемы не существует.

Решение проблемы откладывается на завтра, когда в юридическую систему придут чрезвычайно справедливые люди.

Сегодня говорят о деле Рафальского, которое оказалось в центре внимания благодаря огромным усилиям общественных и правозащитных организаций, благодаря привлечению международных организаций вплоть до ООН. Это дело рассматривалось на ряде заседаний парламентского комитета, многократно рассматривалось Генеральной прокуратурой под разными углами зрения, однако сдвигов не произошло. Сегодня юридическая система признает новые факты по уголовным делам лишь после того, как правоохранителей или судей, которые были приобщены к этому делу, осудили за преступные действия.

Однако дойти до этих приговоров чрезвычайно сложно. Этого не хочет сама юридическая система. Она оказывает сопротивление, потому что сам следователь или судья допускают ежедневно огромное количество ошибок, и если они своего товарища подведут под приговор суда, то завтра очередь дойдет до них.

Если сегодня открыть Уголовный процессуальный кодекс, то возможность обжаловать действия следователя и прокурора состоит из нескольких пунктов. Все другие следователи и прокуроры имеют право совершать противоправные действия безнаказанно. Потому что все, что они делают, прикрыто отпиской, что это не оспаривается, а вы можете об этом сообщить потом в суде. Для восстановления справедливого механизма нужны очень простые вещи.

Если ты доказал вину человека, ты должен гарантированно утверждать, что все доказательства по делу надлежащие и свидетельствуют о совершении преступления. Если с очевидностью утверждается, что доказательства, которые лежат в основе уголовного дела, сфальсифицированы, то они не соответствуют прописанным выводам в приговоре суда.

Этого больше чем достаточно, чтобы начать процедуру пересмотра дела. Не нужно доказывать вину в приговоре следователя, прокурора или судьи, чтобы начать пересмотр дела. Надо только признать, что те положенные в основу приговора доказательства не утверждают прописанного в решении суда. Есть немало дел в Украине, когда человек осужден, а фактически состава преступления нет. В таких случаях, если аргументированно утверждается, что преступления не было, этого более чем достаточно, чтобы начать пересмотр дела.

Представьте себе, в действиях такого человека нет состава преступления. А он находится за решеткой и от него требуется доказать вину следователя, прокурора и судьи. Я согласен, что есть массив дел прошлого периода, при президентстве Леонида Кучмы, Виктора Януковича, и просто не хватает сил такие дела пересмотреть.

Однако проблема в том, что машина продолжает работать в обновленном режиме. Мы готовы приводить конкретные дела. От человека, например, во времена Януковича требовали предоставить ложные показания.

Он отказался. А когда начались более демократические времена, против него возбуждают уголовное дело. Если есть очевидные факты судебных ошибок, то юридическая система обязана, если она имеет какую-то честь, включаться и исправлять такие ошибки. Можно через специальные законы вводить процедуру пересмотра таких дел на определенный период. Это возможно и результативно.

Есть примеры в Соединенных Штатах, когда к пересмотру дел привлекалось большое количество юристов, в том числе студентов. Такие дела пылились в архивах, а они выискивали несоответствия в доказательствах и заставляли пересмотреть такие дела.

Например, провели экспертизу ДНК, и выяснилось, что доказательства не принадлежат осужденному человеку. И человек, который отсидел лет, выходил на свободу. Есть разные формы, но надо хотя бы какую-то форму применить. Надо взять на себя ответственность Генеральному прокурору, министру юстиции и министру внутренних дел. Юридическая система любой демократической страны имеет обязательный механизм при переходе дела от досудебного расследования в суд. Любой подозреваемый имеет право доказать суду, что дело не нужно рассматривать в суде, потому что нет состава преступления.

Этот механизм действует во всех европейских странах и США. В Украине же нельзя на этой стадии ставить вопрос о закрытии уголовного дела. У нас действует правило, что если прокуратура передала дело в суд, то твое дело должно полностью рассматриваться судом, и государство должно платить за десятки свидетелей, которым не нужно проходить по делу, но они все равно проходят.

Судебная система Российской Федерации. Суд присяжных :полномочия ,порядок формирования и особенности рассмотрения дел. Задача Решив произвести осмотр жилого помещения ,принадлежащего сестре обвиняемого Злобина Иванкиной ,дознаватель Ломов прибыл по адресу ,однако Иванкина впустить его в квартиру отказалась. Тогда Ломов пригласил двух сотрудников полиции, которые представившись сотрудниками ЖЭУ, были впущены в квартиру. Войдя вместе с ними ,Ломов произвел осмотр в квартире Иванкиной ,причем сотрудники полиции выступили в качестве понятых.

Правомерно ли поступил следователь? Что такое неприкосновенность жилища? Кто вправе ограничивать право на неприкосновенность жилища? Здесь мы будем отождествлять эти понятия, чтобы лишний раз не упоминать всех лиц, которые уполномочены на проведение допроса, хотя юридически эти понятия различаются.

Права допрашиваемого лица зависят от того, в качестве кого оно выступает: свидетель, потерпевший, подозреваемый, обвиняемый и т. Если следователем не разъяснены ваши права, то перед началом допроса необходимо попросить разъяснить вам то или иное право. Следователь отказать не имеет права.

Пред началом допроса требуйте предоставления защитника. Адвокат может быть предоставлен тот, которого вы укажете, а если у вас нет денег оплатить его услуги, то вам предоставят адвоката бесплатно. УК РФ: защита неприкосновенности жилища при производстве следственных и иных процессуальных действий по уголовным делам обеспечивается независимо от отнесения помещения к жилищному фонду, а также от того, предназначено ли данное помещение для проживания людей, от пригодности его для проживания.

Юридическое значение имеет сам факт использования помещения или строения для проживания хотя бы временного человека. Поэтому понятие жилища не исключает гарантии неприкосновенности в отношении, например, хозяйственных построек, находящихся на территории индивидуального домовладения. Принцип неприкосновенности жилища устанавливает пределы допустимого вмешательства государственных органов в осуществление лицом права на неприкосновенность жилища при производстве по уголовному делу.

Один раз испугавшись, вы тем самым спровоцируете все новые и новые угрозы. Будьте спокойны и невозмутимы, возьмите себя в руки и не подтверждайте того, чего вы не совершали. В крайнем случае вы можете воспользоваться ст. Внимание Сообщите следователю, что у вас есть лица, которые подтвердят, что, например, на момент задержания на вас не было следов побоев и здоровье ваше не было подорвано вследствие психического или физического насилия. Это усилит ваши позиции при дальнейшем общении со следователем.

Следует запомнить, что допрос не может превышать четырех часов подряд ст. По истечении данного периода времени допрашиваемому лицу должен быть предоставлен перерыв не менее чем на один час для отдыха и принятия пищи.

В то же время закон допускает при определенных условиях в виде исключения производство осмотра жилища, обыска и выемки в жилище без судебного решения. КоАП РФ установлена ответственность за следующие нарушения Жалоба на неправомерные действия сотрудников паспортной службы Из книги Как и куда правильно писать жалобу, чтобы отстоять свои права автора Надеждина Вера Жалоба на неправомерные действия сотрудников паспортной службы Прокуратура Василеостровского районаАдресСредний пр.

Должность Гр. Москвы Москва, ул. Бориса Галушкина, д. Москва, ул. Полярная, Жалоба на неправомерные действия сотрудника Паспортно-Визовой Службы, связанные с отказом в регистрации по основаниям, которые не предусмотрены законодательством Российской Федерации Из книги Как и куда правильно писать жалобу, чтобы отстоять свои права автора Надеждина Вера Жалоба на неправомерные действия сотрудника Паспортно-Визовой Службы, связанные с отказом в регистрации по основаниям, которые не предусмотрены законодательством Российской Федерации Прокурору района Санкт-Петербургаот , гражданина Жалоба на неправомерные действия сотрудника и привлечение к административной ответственности Из книги Как и куда правильно писать жалобу, чтобы отстоять свои права автора Надеждина Вера Жалоба на неправомерные действия сотрудника и привлечение к административной ответственности Бабушкинская межрайонная прокуратураСВАО г.

На основании статьи Уголовно-процессуального кодекса РФ любые спорные действия, бездействия и решения участников обвинения следователя, дознавателя могут быть обжалованы в прокуратуре и суде. Наиболее эффективным способом обжалования считается подача заявления в суд, но только после получения официального отказа в удовлетворении жалобы от ответственного прокурора.

Образец жалобы представляет собой стандартную форму, используемую для написания большинства гражданских заявлений. По закону жаловаться можно не только на следователя, но и на других уполномоченных лиц — дознавателя или прокурора. Образец жалобы на действия следователя, который был бы универсален и подходил для любой ситуации, законом не предусмотрен.

В этом случае используется обычный шаблон, который составлен с соблюдением основных стандартов гражданско-процессуального кодекса и правилами делового общения. Главные требования — максимальная лаконичность, информативность и соблюдение официально-делового стиля. В жалобе недопустимо использовать просторечные выражения, бранные и излишне эмоциональные слова, допускать ошибки или делать исправления, сокращать слова. Жалобы без доказательств имеют мало шансов на удовлетворение.

В качестве фактов в приложении приводятся копии документов, чеков или квитанций, показания свидетелей. Примерный образец жалобы на поступки следователя вы можете скачать в конце нашей статьи. В первую очередь жалоба подается ответственному прокурору. Конечно, предварительно ее можно отправить руководству следственного комитета, в котором работает следователь.

Оно может провести личную проверку и при выявлении нарушений наказать должностное лицо. На практику такие жалобы часто игнорируются. Она подается в двух экземплярах, на одном из которых ставится отметка о принятии эта копия остается у заявителя. Составить ее можно и самостоятельно, но лучше всего попросить помощи у юриста.

Защита от неправомерного участия оперативников в следственных действиях

Главная Документы Статья Общие правила производства следственных действий. Следственные действия, предусмотренные статьями частью третьей , , и настоящего Кодекса, производятся на основании постановления следователя. Федерального закона от В случаях, предусмотренных пунктами 4 - 9 , 11 и 12 части второй статьи 29 настоящего Кодекса, следственные действия производятся на основании судебного решения.

Производство следственного действия в ночное время не допускается, за исключением случаев, не терпящих отлагательства. При производстве следственных действий недопустимо применение насилия, угроз и иных незаконных мер, а равно создание опасности для жизни и здоровья участвующих в них лиц. При производстве следственных действий по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями частями первой - четвертой , При производстве следственных действий также не допускается изъятие специальной декларации, поданной в соответствии с Федеральным законом "О добровольном декларировании физическими лицами активов и счетов вкладов в банках и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", и или документов и сведений, прилагаемых к указанной декларации.

Следователь, привлекая к участию в следственных действиях участников уголовного судопроизводства, указанных в главах 6 - 8 настоящего Кодекса, удостоверяется в их личности, разъясняет им права, ответственность, а также порядок производства соответствующего следственного действия.

Если в производстве следственного действия участвует потерпевший, свидетель, специалист, эксперт или переводчик, то он также предупреждается об ответственности, предусмотренной статьями и Уголовного кодекса Российской Федерации. Если в производстве следственного действия по уголовному делу в отношении соучастников преступления участвует лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, то оно предупреждается о предусмотренных главой При производстве следственных действий могут применяться технические средства и способы обнаружения, фиксации и изъятия следов преступления и вещественных доказательств.

Перед началом следственного действия следователь предупреждает лиц, участвующих в следственном действии, о применении технических средств.

Следователь вправе привлечь к участию в следственном действии должностное лицо органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, о чем делается соответствующая отметка в протоколе. В ходе производства следственного действия ведется протокол в соответствии со статьей настоящего Кодекса.

Открыть полный текст документа. Производство предварительного следствия следственной группой.

Сегодня нередки случаи, когда оперативные сотрудники проводят отдельные процессуальные действия опознание, проверку показаний на месте, присутствуют при производстве экспертизы и др. Является ли это правомерным? Далеко не всегда. Согласно ч. В данном случае необходимость привлечения определяется не законом, а усмотрением руководителя следственной группы или следователя. При этом объем полномочий оперативников строго определен. Прежде всего, согласно ст.

Во-вторых, согласно ст. В-третьих, согласно ч. Оперативные сотрудники такими правами не наделены. И, наконец, согласно ч.

Таким образом, законодательство не предоставляет оперативным сотрудникам не только возможность самостоятельно выполнять следственные и процессуальные действия, но и не допускает даже возможности оказывать содействие в их осуществлении.

Пленум Верховного суда РФ в постановлении от Итак, участие в процессуальном или следственном действии оперативных работников не связано с наделением их какими-либо процессуальными полномочиями.

Их основная задача — получение оперативно-розыскной информации, поддающейся проверке следственным путем. Участие оперативников в процессуальных или следственных действиях с процессуальными правами является существенным нарушением прав других участников процесса. Во-первых, подозреваемый обвиняемый не имеет возможности заявить отвод указанным лицам, поскольку в постановлении о производстве предварительного следствия следственной группой привлеченные к расследованию оперативники не указаны, подозреваемому обвиняемому не предъявлены.

Приказ начальника органа дознания о выделении следователю конкретных сотрудников для производства обыска или о выделении должностных лиц следственной группе к уголовному делу не приобщается.

Во-вторых, в случае нарушения оперативником прав привлеченных к процессуальному или следственному действию лиц эти лица не имею возможности заявить оперативному работнику ходатайство об обеспечении их прав и законных интересов ст. Что же возможно предпринять в такой ситуации для защиты своих прав? Согласно ст. Глава 16 УПК РФ предоставляет право обжалования действий и решений не только оперативных сотрудников, но и следователя, касающихся его отношений с оперативными работниками.

Используя это право, лучше обжаловать незаконные действия следователя и оперативников как вышестоящему органу должностному лицу , так и в органы прокуратуры на основании ч. С участием адвоката вопросы стали решаться — и с бумагами по земле, и с другими документами.

Прошли все инстанции, в итоге доказали, что земля принадлежит нам. Огромная благодарность Ольге — неизвестно, как бы разрешилось дело без нее. Только благодаря Жуковой дочь отделалась условным небольшим сроком, хотя по предварительным обвинениям ей светила тюрьма. Всю жизнь буду благодарна за это Ольге Сергеевне! Жукова организовала переговоры с должниками. Дело сдвинулось с мертвой точки, должники начали реагировать, рассчитались хоть и не полностью, но без суда.

Благодарны Ольге, что помогла сохранить бизнес. Обращался, когда жена набрала кредитов по микро займам на всякие чудотовары. Обратились к Ольге по рекомендации. Была проблема со спорными сделками, но она как-то все утрясла в суде. Очень благодарны, спасибо!

Низкий Вам поклон. Деньги и имущество, которые Вы мне отвоевали, конечно, не вылечит от предательства, но все-таки с ним как-то и полегче переживать боль. Жукова добилась, что несмотря все махинации супруга, и имущество все пополам поделили, и еще половина денег мне досталась с его счетов. Очень благодарна Ольге Сергеевне, что она и как адвокат помогла, и как женщина меня поддержала.

С года у нас в семье начались материальные сложности, были проблемы у сына. С того времени набрали кредитов, платеж стал больше моего дохода. С Ольгой познакомились случайно в суде. Она посоветовала банкротство. Согласились и не пожалели. Помощь оказывается в соответствии с Федеральным законом РФ от 21 ноября г. Гарантия защиты персональных данных в соответствии с Федеральным законом РФ от Каковы же последствия осуществления оперативниками процессуальных или следственных действий?

Почему стоит обратиться к нам? Отзывы по кредитным делам. Оспаривание права на землю. Дело по обвинению в мошенничестве. Взыскание долгов с контрагентов.

Дело о признании банкротом. Дело о разводе и разделе имущества. Дело о разделе имущества супругов. Дело о банкротстве кредиты. Задать бесплатный вопрос. Задать бесплатный вопрос юристу по кредитам. Жукова Ольга Сергеевна, адвокат. Заполните форму и мы свяжемся с вами в кратчайшие сроки. Наша практика Вопросы и ответы Образцы документов События.

Ваши контактные данные защищены. Я против спама.

Пункт 55 ст.

Сегодня нередки случаи, когда оперативные сотрудники проводят отдельные процессуальные действия опознание, проверку показаний на месте, присутствуют при производстве экспертизы и др. Является ли это правомерным? Далеко не всегда.

Копии постановлений о возбуждении уголовного дела и об объявлении меня в розыск мне не направлялись и у меня отсутствуют. Считаю, что законное основание, предусмотренное п. Мне не было известно о возбуждении в отношении меня уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч.

Выступление на пресс-конференции Николая Сирого, старшего научного сотрудника Института государства и права им. Справедливое правосудие нужно каждому гражданину. Бесспорно, важно проводить конкурсы судей и прокуроров, но для того, чтобы правосудие было справедливым, в нем должны быть две составляющие. С одной стороны, должны быть серьезные гарантии обеспечения законности, а с другой — эффективный механизм восстановления справедливости. Любая юридическая система допускает ошибки. Если юридическая система имеет эффективный механизм восстановления справедливости, то она является цивилизованной.

Сдедователь ведет себя так, чтоб ввести меня в заблуждение и направить уголовное дело в гражданское русло. Решение о назначении судебного заседания оформляется постановлением применительно к требованиям части 2 статьи УПК РФ. Так, в результате обращения гражданина П. Москвы с жалобой в порядке ст. После окончания составляется протокол, где отражается, время ознакомления и с какими материлами знакомился, а также изъявил ли заявить ходатайства и заявления. В связи с изложенным необходимо отметить некорректность неточность формулировки, используемой законодателем в названии ст. В Уголовно-процессуальном кодексе РФ реализация возможности обжалования действий бездействия и решений суда, прокурора, следователя, органа дознания, дознавателя регулируется многими нормами, которые в совокупности составляют процессуальный институт обжалования в уголовном судопроизводстве ст.

Описание незаконной правоприменительной практики осуществления правоохранителями в отношении свидетелей скрытых уголовных преследований и предложения по её устранению мерами законодательного характера.

Сегодня нередки случаи, когда оперативные сотрудники проводят отдельные процессуальные действия опознание, проверку показаний на месте, присутствуют при производстве экспертизы и др. Является ли это правомерным? Далеко не всегда. Согласно ч.

Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте. В данном случае законодательного запрета на аудиозапись следователя нет и ответственность за эти действия не предусмотрена, если не будете использовать полученные записи для всеобщего обнародования без согласия другого лица, по аналогии ч. При таком подходе права другого лица не нарушаются.

Главная Документы Статья Общие правила производства следственных действий. Следственные действия, предусмотренные статьями частью третьей , , и настоящего Кодекса, производятся на основании постановления следователя.

[YANDEXREETEXTUNIQ-1-2]

.

.

.

Комментариев: 4
  1. Алла

    Спасибо Тарас и с наступающим 2019 годом!

  2. Харитина

    Какая страна, такие и законы. Порох всех изнасиловал и идёт на второй срок, хорошо бы что бы на тюремный.

  3. Аза

    Позвонили из ПФ, казали что есть долг по ЕСВ 16000, за заброшенное не работающее ЧП. понимаю что сам воноват что не закрыл вовремя, но всеже что дальше делать с долгом(завтра еду к регистратору заяву на припинення писать)? Таких денег нет, что может быть с должником?

  4. Григорий

    Хитро.х поставили на місце :), «без лоха и жизнь плоха ну якось так : , все повинно вирішуватись в правовому полі спочатку прийняття відповідного закону а потім пригнав, розмитнив, поставив на облік. Автору відео +, євробляхерам повертайте авто «ділкам в яких купували :))))), через . пизд.ну як вам «впарили так хай і віддадуть з врахунком амортизації (кожен «автобізнесмен завіряв про можливість з часом «копійкового розмитнення)

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018-2020 Юридическая консультация.