Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Молут Ли Приставы Изымать Животных

Документ важный. Дело в том, что сегодня с домашними Барсиками и Бобиками сложилась очень тревожная ситуация. За долги владельцев их все чаще стараются забрать, невзирая на родословную питомца. Коллекторы "арестовывают" и элитную собаку, которая стоит очень дорого, и кота, подобранного на улице. Расчет делается на то, что хозяин раскошелится, если домашнего любимца отнимут за долги. И он оправдывается почти всегда.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Могут ли приставы забирать домашних животных

Документ важный. Дело в том, что сегодня с домашними Барсиками и Бобиками сложилась очень тревожная ситуация. За долги владельцев их все чаще стараются забрать, невзирая на родословную питомца. Коллекторы "арестовывают" и элитную собаку, которая стоит очень дорого, и кота, подобранного на улице. Расчет делается на то, что хозяин раскошелится, если домашнего любимца отнимут за долги. И он оправдывается почти всегда.

Этим взыскатели долгов и пользуются по полной программе. И вроде бы возразить нечего. По закону домашнее животное - имущество, а его хозяин - собственник этого имущества. Но ни его душевные страдания, ни страдания комнатной собачки в расчет не берутся. На кого только не "накладывали арест" в последние годы - на попугаев, лошадей, кошек, собак - список можно продолжать долго.

Если документ станет полноценным законом, эта "зверская" практика прекратится. А шансов, чтобы стать законом, у документа много. Правда, Правительственная комиссия по законопроектной деятельности вернула документ в Думу на доработку. Но это не меняет сути - законопроект там посчитали важным. В правительственной комиссии лишь сказали, что надо четко прописать, какие конкретно животные относятся к домашним, которых нельзя трогать.

По разработанному документу выходит, что коллекторам от микрофинансовых контор нельзя будет забирать только тех домашних животных, которых их хозяева "не используют в предпринимательской деятельности". Изменения предложено внести в Гражданский процессуальный кодекс. По мнению автора законопроекта, сейчас уже запрещено изымать за долги сельскохозяйственных животных. Это племенной, молочный и рабочий скот, а также олени, кролики, птица, пчелы. Владимир Бурматов подчеркивает, что в законе об ответственном обращении с животными, принятом в году, животное определено как живое существо, а не "вещь".

Органы власти, изымающие животных, указал депутат, часто не имеют необходимых условий для их содержания, что может привести к смерти изъятого животного. Причастным к гибели животных может грозить до пяти лет лишения свободы, добавил он. Кстати, из правительственных поправок следует, что надо еще и прописать само понятие - "домашнее животное". По сложившейся практике, судебные приставы, хотя и любят арестовывать домашних животных, крайне редко забирают их из дома. Ведь их нужно где-то содержать.

Чаще же приставы накладывают на питомцев арест и оставляют хозяевам "на ответственное хранение". По закону "Об исполнительном производстве" хозяин такого арестованного кота не может его продать, подарить или как-то еще им распорядиться. Исключение возможно только для продажи "с целью последующей выплаты долга", если стоимость животного не превышает 30 тысяч рублей.

А если хозяин животного не сможет заплатить долг, то по закону питомца заберут и продадут с торгов. Но можно и отдать его кредитору в счет долга. Если тот, конечно, согласится. Новости Песков раскритиковал версию о бутылке с "Новичком" у Навального В Москве может появиться "народный каршеринг" Постпред Беларуси заявил об отсутствии в стране политзаключенных Вышел трейлер сериала HBO "Индустрия" Мишустин: Бюджет на годы должен сохранить социальную направленность Актер из сериала "Чирлидеры" подозревается в совращении мальчиков Путин сегодня запишет речь для Генассамблеи ООН Около половины россиян пользовались госуслугами на самоизоляции Приставы начали изымать имущество экс-главы Марий Эл В Петербурге два человека пропали в заваленной мусором квартире Видео: Задержанный за убийство девочек в Рыбинске признал вину Фестиваль финансовой грамотности пройдет онлайн Московские врачи вылетели в Узбекистан для борьбы с коронавирусом Лукашенко обсудил темпы и перспективы жилищного строительства Эксперт: Лучшая подготовка к школе для ребенка - это игра Сериал с Коби Смолдерс "Стамптаун" закрыт после первого сезона Под Калининградом добыли два янтарных самородка за один день Выйдет первая официальная книга про The Beatles за 20 лет Жена Кокорина переболела коронавирусом На зарплаты сотрудников МВД и Росгвардии направят еще 28 млрд рублей Мишустин утвердил правила выдачи грантов на молодежные проекты Задержан подозреваемый в убийстве двух девочек в Рыбинске В регионах.

В мире. Русское оружие. Живущие в Сити. Стиль жизни. Все рубрики. Наши издания. Российская Газета. Тематические приложения. Из тарифов за коммунальные услуги вычтут банковские комиссии. Как можно и нужно самостоятельно себя обследовать. Рубрика: Власть. Собаки в долгу не останутся. Правительственная комиссия поддержала законопроект о запрете забирать домашних животных за долги их хозяев.

Текст: Наталья Козлова. Любителей домашних животных должен порадовать законопроект, подготовленный председателем Комитета Госдумы по экологии и охране окружающей среды Владимиром Бурматовым.

Автор документа предлагает запретить коллекторам забирать домашних любимцев за долги их хозяев. Скоро таким псам не будет нужды отгавкиваться от коллекторов.

Их возьмет под защиту закон. Сибирские ученые пожаловались на плохие условия для одомашненных лис. Сейчас по закону домашнее животное - имущество, а его хозяин - собственник этого имущества.

Выходит, коллекторы имеют полное право забирать питомца. Можно ли оставить наследство домашнему питомцу. Власть Право Гражданское право Законопроекты и комментарии Гражданское законодательство. Лавров заявил о нежелании Запада вести конструктивный диалог с Москвой. Видео: Задержанный за убийство девочек в Рыбинске признал вину.

Белый дом признан аварийным. Как в России прошел Единый день голосования. МВД будет дактилоскопировать иностранцев, находящихся в РФ более 30 суток.

Главный редактор — В.

Приставам запретят изымать посуду и животных за долги

В данной статье хотела бы обсудить на мой взгляд вопиющий случай, произошедший в Москве — некая микрофинансовая организация посчитала себя вправе забирать животных за долги. Согласитесь, в голову такое не придет никому. Ну раз есть прецедент, давайте разберемся, а законно ли это. У всех разное отношение к животным, обычно те, кто заводит кошечку или собачку , относятся к ним очень бережно, по сути это член семьи.

Животные — те же дети, беззащитные маленькие существа. Однако многие слышали, что наш закон правда, абсолютно непонятно почему относит животных к имуществу. Правда ли это? А если животные — это имущество, значит их можно реализовать за долги? Согласно ст. При осуществлении прав не допускается жестокое обращение с животными, противоречащее принципам гуманности.

Объектами гражданских прав являются также животные, под которыми, исходя из ст. Животные наряду с иными объектами гражданских прав являются объектами гражданско-правовых сделок с теми особенностями и за теми исключениями, которые установлены законодательством.

Так, например, вопросы собственности на животных, вопросы пользования ими урегулированы вышеуказанным ФЗ. Статьей ГПК установлен запрет на обращение взыскание только на используемый для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища выезда на пасеку , а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания.

Но этот запрет не относится к домашним питомцам. Что по сути я считаю очень странным. Я лично вообще не могу понять, как животное можно сравнить с безвольным существом, с которым человеку можно делать все, что заблагорассудится. Считаю это абсолютно неверным. И если я еще могу понять изъятие племенного, молочного и рабочего скота, поскольку в сельском хозяйстве, используя данных животных, можно извлекать прибыль, но касательно кошек и собак такого сказать нельзя.

Понятно, что бывают очень дорогие породы животных, но статья не вносит разграничения в том числе по стоимости животных. Соответственно, непонятна логика законодателя невнесения кошек и собак в перечень животных, которое не могут быть изъяты.

В году в Госдуму вносился законопроект, предлагающий дополнить ст. Однако в июле года он был отклонен после первого чтения. Согласно Федеральному закону от То есть приставы на основании решения суда и исполнительного листа должны исполнить решение суда. В помощь им представлены все инструменты, предусмотренные вышеназванным законом. Сначала приставы определяют, какое имущество имеется у людей.

Далее в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, пристав вправе наложить арест на имущество должника. Вид, объем и срок ограничения права пользования имуществом определяются судебным приставом-исполнителем в каждом случае с учетом свойств имущества, его значимости для собственника или владельца, характера использования, о чем судебный пристав-исполнитель делает отметку в постановлении о наложении ареста на имущество должника и или акте о наложении ареста описи имущества.

Арест происходит с участием приставов и понятых, составляется соответствующий акт важно описать все отличительные характеристики животного, чтобы оно не могло быть перепутано с другим. Пристав оценивает имущество как правило, по рыночным ценам и передает его на хранение некоему лицу это может быть и сам собственник должник , члены его семьи, а может быть посторонний человек или организация, с которыми Федеральной службой судебных приставов или ее территориальным органом заключен договор.

Лицо, которому судебным приставом-исполнителем передано под охрану или на хранение арестованное имущество, не может пользоваться этим имуществом без данного в письменной форме согласия судебного пристава-исполнителя. Лицо, которому судебным приставом-исполнителем передано под охрану или на хранение арестованное имущество, если таковым не является взыскатель, должник или член его семьи, получает вознаграждение и возмещение понесенных расходов по охране или хранению указанного имущества за вычетом фактически полученной выгоды от его использования.

Содержание животного обеспечивает хранитель, он же несет ответственность за его сохранность. Ответственность — в теории взыскание убытков, компенсация морального вреда. Если животное впоследствии реализуется, пристав самостоятельно оценивает его стоимость если стоимость по предварительной оценке не превышает 30 тысяч, если превышает — привлекает оценщика. Реализация животного может быть самостоятельно осуществлена должником если стоимость животного не превышает 30 тысяч.

Да-да, арест еще не самый худший вариант, животное могут продать иному лицу, закон этому не препятствует. При необходимости смены хранителя судебный пристав-исполнитель выносит постановление. Передача имущества новому хранителю осуществляется по акту приема-передачи имущества. Итак, выходит, приставы вправе арестовывать, а при необходимости если хозяин не выкупил и реализовывать домашних животных за долги. Но какой интерес в этом?

Какой прок от домашних животных, выгоды из них ведь не извлечь? Все очень просто: это психологическое давление на должника — собственника домашнего любимца. По сути — просто издевательство над животными. Для большинства людей кошечка и собачка являются большим, чем просто домашнее животное, они являются членами семьи. Соответственно, со стороны приставов имеет место банальное манипулирование эмоциями человека. А кто-то думал о том, что если животное породистое и, соответственно, стоит не малых денег, но, как бывает, например, было подарено должнику, да даже если и куплено им, но давно, а выкупить денег нет, то получается опять же манипулирование.

Также имеет место сильный эмоциональный стресс для животного, что может привести к различным заболеваниям. Да, конечно, животные по закону — это вещь, но ведь по сути они совсем не вещь, которой люди могут распоряжаться так, как им вздумается, они думают, чувствуют, они привыкают к хозяину и без него им также плохо, что сопоставимо с тем, как если забрать маленького ребенка у родителей.

Я думаю, вышеуказанные законопроект все же должен быть принят, и, уверена, многие меня поддержат. По отношению к животным данная мера просто негуманна и напрямую противоречит законодательству. Помните, никакая микрофинансовая организация, никакое физическое лицо — кредитор не может взять на себя функции пристава-исполнителя, а значит и забрать имущество за долги.

Самостоятельно микрофинансовые организации могут забрать домашнее животное только если животное было предметом залога и на него возможно обращение взыскание во внесудебном порядке.

Звучит это, конечно, ужасно. В рассматриваемом случае микрофинансовая организация название которое я не раскрываю, но сюжет об этом можно увидеть в новостной программе на канале Москва 24 не изымала против воли должника домашних животных, ее сотрудники предлагали забрать животное, в результате чего должнику не нужно его кормить и данная мера, как поясняли сами сотрудники организации, подстегнет к скорейшему возвращению долга.

Хочу призвать людей к ответственности и здравому смыслу. Данные организации не приюты и не питомники, в которых не везде есть условия для содержания животных, а в микрофинансовой организации тем более.

Животное получает колоссальный стресс. Для возвращения долга нужно приложить усилия, но не перекладывать ответственность за ваши промахи на плечи животных, то есть тех, кто совсем не виноват. В качестве вывода хотелось бы отметить, что, по моему мнению, закон в данной части требует серьезной доработки.

А пока этого не произошло, знайте и защищайте свои права и права братьев наших меньших. Подпишись на нас в соц. На собачьих правах: могут ли забрать животных за долги.

Наш колумнист, юрист Кристина Флеер, рассказывает, как быть, если за долги хотят конфисковать четвероногого члена семьи. Итак, как приставы забирают имущество, коим являются и домашние животные, за долги?

Кстати, в свободном поиске в интернете таких случаев можно найти множество. В остальных случаях это могут сделать только приставы в рамках исполнительного производства. Киноафиша с 15 по 22 декабря. Противник прививок заболел ветрянкой. Делать ли взрослым прививку от ВПЧ.

Согласен с соглашением об использовании информационного ресурса. Упрощаем работу по дому с умной техникой: теперь даже стиральной машиной можно управлять с помощью приложения.

Инновационный интерфейс стиральной машины Nova и новое приложение hOn доказыват на практике: заниматься бытовыми делами стало намного проще все благодаря эксклюзивной функции. Читать полностью. Не портите руки и нервы: доверьте посуду умной технике. Таким кухонным девайсом никого не удивишь — он есть почти на каждой кухне. Но машинки часто ломаются, плохо промывают, оставляют разводы, а использовать их после ужина на двоих неэкономично.

Выход очевиден — выбирайте новые модели техники, которые сэкономят время и нервы. Отношения со второй половиной иногда очень непредсказуемы — ждите сюрприз или логичное продолжение романа.

Ваш мужчина на этой неделе может наконец решиться на ответственный шаг. Баланс нужен не только в жизни, но и в бытовой технике, например между производительностью и временем стирки, доступной ценой и безупречным итальянским стилем такой есть у новой модели стиральной машины Candy.

Львов ждет романтичное знакомство, а Козерогам нужно признаваться в любви: прогноз для всех знаков с 17 по 23 августа. На этой неделе нужно не боятся рисковать, но быть безрассудным тоже не стоит.

Прежде чем сменить работу, начать новые отношения или подписать контракт, читайте наш гороскоп — звезды подарят уверенность или отговорят от поступка, который приведет к краху.

В данной статье хотела бы обсудить на мой взгляд вопиющий случай, произошедший в Москве — некая микрофинансовая организация посчитала себя вправе забирать животных за долги. Согласитесь, в голову такое не придет никому. Ну раз есть прецедент, давайте разберемся, а законно ли это.

О видах доходов, на которые не может быть обращено взыскание, см. Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:. Перечень имущества организаций, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, определяется федеральным законом. Приставы через сколько накладывают арест на выезд за границу?

Если задолженность 30 тр.? Приставы накладывают арест на мою имущество они его забирают, или оно арестовано и остается у меня пока Невы плачу кредит. Имеют ли право приставы накладывать арест на электронные кошельки. Цитата: Статья 99 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника и порядок его исчисления 1.

Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, в том числе из вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов 2. При исполнении исполнительного документа нескольких исполнительных документов с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.

Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное частью 2 настоящей статьи, не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба причиненного преступлением. В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов.

Ограничения размеров удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленные частями 1 - 3 настоящей статьи, не применяются при обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника, на которые работодателем производится зачисление заработной платы, за исключением суммы последнего периодического платежа.

Пристава накладывают арест на карту, каждый месяц. На корту поступают только детские пособия. Что делать? Действия не правомерны, обратитесь в суд, или для начала к старшему судебному приставу для урегулирования вопроса. Удачи Вам. Цитата: Статья Приостановление исполнительного производства судебным приставом-исполнителем. Исполнительное производство подлежит приостановлению судебным приставом-исполнителем полностью или частично в случаях:. Меры принудительного исполнения не допускаются, но обеспечительные меры могут оставаться.

Арест скорее всего не снимут. Ситуация довольно непростая, особенно если в наследство никто не вступит. Доля будет под арестом, через три года в отсутствие наследников ее можно будет признать выморочным имуществом, и она перейдет в доход РФ. Дальше ее передадут в муниципальную собственность, после чего можно будет решать вопрос с приобретением этой доли. Если ничего делать не будете, то все останется по-прежнему.

Выселить маму и сестру никто не вправе. У меня единственное жилье по долям где есть доля жены и троих детей плюс ещё брат и сестра законно ли приставы накладывают арест. Они наложили не арест а запрет на регистрационные действия для вас это грозит только тем что не сможете продать квартиру. Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

Ни арест, а запрет на регистрационные действия! Если запрет, то его и на единственное жильё выносят. А вот арест, не могут произвести, если это не ипотека конечно. Сотрудники ФССП наложили не арест, а запрет на регистрационные действия на Вашу квартиру, где Вы имеете долю, это так называемое обременение. На основании нормы ч. Это единственное жилье можно ли снять запрет.

Взыскание на единственное жилье не вправе обращать, если оно не в ипотеке, а наложить запрет на регистрационные действия приставы вправе.

Да, можно снять запрет, путем подачи административного иска в районный или городской суд с требованием о признании постановления о наложение запрета незаконным. Если приставы накладывают арест на квартиру, из за долга, они могут ее продать в счёт погашения долга. Если это единственное жилье должников - то не могут. Могут только запретить регистрационные действия. Не пропустите самое важное, что происходит в Интернете.

Подписаться Не сейчас. Приставы Кредит Право Долги Арест. Оцените вопрос. Консультация по Вашему вопросу. Юрист Мышьяков С. Нет, не имеют права. Статья Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам Консультант Плюс: примечание. Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение его части , если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; в ред.

Федерального закона от Федеральных законов от Вам помог ответ: Да Нет. Юрист Петров Александр Владимирович. Вопрос по наложению такого запрета исключительно в компетенции самого пристава. Адвокат Курбатова Вера Николаевна. Запрет на выезд заграницу действует 6 месяцев. Юрист Быковский Евгений Николаевич. Пока не забирают, но в любой момент могут выставить его на торги. Юрист Михайловский Юрий Иосифович.

Юрист Окулова Ирина Владимировна. Юрист Бубновская Ольга Владимировна. Надежда, здравствуйте. Юрист Мартынюк Виталий Владимирович. Адвокат Кочнев Сергей Вячеславович. Если Вами всё правильно изложено, то приставы не правы. Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам 1.

Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение его части , если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;.

Юрист Рахимова Ирина Викторовна. Да все верно запрет можно ли его как-то снять ведь по сути это ограничивает моих детей. Напишите жалобу в вышестоящее подразделение ФССП.

Для ответа нужно знать основания такого запрета. Юрист Воробьёв Станислав Борисович. Юрист Матвеева Карина Борисовна. Юрист Куприков Михаил Сергеевич.

Адвокат Шук Павел Семенович. Фирма ООО "Гелиос". Юрист Соколов Дмитрий Геннадиевич на сайте. Юрист Булатова Ирина Дмитриевна. Только в рамках конкретного дела - когда суд признает Вас банкротом.

Бесплатный вопрос юристам онлайн Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:. Бесплатный многоканальный телефон 8 Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону 8 , юрист Вам поможет.

На собачьих правах: могут ли забрать животных за долги

Это вызвало у меня недоумение, но ознакомившись с делом более подробно выяснилось, что держать корову, не делая на продаже молока деньги, можно. А если у вас вместо коровы кот, то изъят его имеют полное право, так как в законе о домашних питомцах речь не идет. Сегодня невозможно найти подразделение ФССП, на сайте которого нет сообщений об аресте домашних любимцев. Предлагается запретить обращение взыскания на любых животных гражданина-должника, используемых для целей, не связанных с предпринимательской деятельностью.

Напомним, что сейчас взысканию по исполнительным документам не подлежат используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища выезда на пасеку , а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания ч.

Согласно действующей редакции Гражданско-процессуального кодекса ГПК , взыскание нельзя обращать на животных, не используемых в коммерческих целях, отметил Михеев.

При этом, отметил он, такой способ приставам понравился, потому что оказался необычайно эффективным: например, на Дальнем Востоке хозяин арестованного персидского кота расплатился с долгами в тот же день. Юридически животное — это имущество, но, поскольку это живое существо, с ним формируется эмоциональная связь, подчеркнул депутат. Жильцы квартиры обратились в суд, где было вынесено решение — взыскать компенсацию за материальный ущерб в размере 45 тыс. Однако судебным приставам виновник потопа заявил, что не намерен оплачивать долг, так как не видит своей вины.

Оказалось, что практически все имущество, находящееся у него в квартире, принадлежит матери и жене. Не было документов только на кота породы сфинкс. Приставы арестовали животное, несмотря на то что оно было оценено всего в рублей.

Мужчина, который не хотел расставаться с питомцем, пообещал оплатить задолженность. Кстати, первые коты-арестанты появились в Кузбассе. В году там приставы наложили арест на пятимесячного котенка по кличке Лексус.

Его хозяева задолжали за коммунальные услуги. Суд вынес решение — заплатить. Приставы описали все находившееся в квартире имущество. Кота без родословной оценили всего в 1 тысячу рублей. Хозяева долг погасили. В местном управлении службы судебных приставов успешный исход дела связали именно с котом: по версии представителей ведомства, именно благодаря ему должники расплатились так быстро. Но кому нужна чужая взрослая собака, пусть даже породистая? Автолюбителей обычно интересует вопрос, имеют ли право судебные приставы забрать отечественную или иностранную машину за долги.

Владельцам автомобилей нужно знать, что при крупной задолженности на транспортное средство накладывается арест. Это означает, что хозяин будет ограничен в правах на собственное авто, не сможет ездить на нем, продать, подарить его другому лицу и даже сломать. Конфискация транспорта не может быть проведена у должников-инвалидов, передвигающихся с помощью автомобиля.

Также нельзя наложить арест на машину, являющуюся единственным источником дохода задолжавшего человека. Здесь даже не играет роли есть у Вас ребёнок или нет, как минимум холодильник уже является предметом обихода, без которого не представляется хранить продукты питания.

С учётом того, что у Вас есть ребёнок, стиральную машину тоже можно признать предметом обихода. С карты снимается арест только в том случае, когда суд или пристав предоставят банку решение об его отмене. Если сроки отмены ареста затягиваются, вы имеете право написать жалобу в высшие инстанции: Составленную жалобу вы можете: Как избежать ареста карты?

Судебные приставы все чаще и чаще выносят постановления об аресте карты. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и или клиринговом счетах.

Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Представители ФССП могут уточнить удобное время для визита, но прийти они имеют право исключительно в будни с 6 до 22 часов.

Они самостоятельно производят оценку имущества, если приблизительная стоимость вещи менее 30 тыс. Когда в квартире присутствуют вещи, стоимость которых выше 30 тысяч, приставы должны привлечь специалиста, способного дать точную оценку. Два года заемщик исправно гасил основной долг и проценты, потом платить перестал.

Сейчас Сергей должен банку тысяч рублей. Мужчина не работает, а все его имущество в залоге по другим кредитам. В итоге приставы наложили обеспечительный арест на автомобиль поручителя, по стоимости втрое превосходящий сумму долга. Не каждый владелец домашнего питомца хотя бы раз в жизни задумывался о том, какой юридический статус имеет его домашняя зверюшка и имеет ли она его вообще. Кто-то впервые узнал о таком от друзей и знакомых, кто-то из вытекающего семейного спора в процессе развода в суде, а к кому-то нагрянули судебные приставы с исполнительным документом, в котором и прописан правовой статус животного.

Истории с арестом домашних животных давно стали обыденной частью практики судебных приставов. Расстаться с живым существом, которое мяукает или скулит, для многих труднее, чем с телевизором. А значит, взыскание долгов проходит эффективнее. По свидетельствам сотрудников Федеральной службы судебных приставов ФССП , отбирать животных у должников совсем не обязательно — достаточно наложить арест, что само по себе производит сильный эффект.

Судебные приставы за долги могут забрать не только ценное имущество должника, но и домашних питомцев. Впервые в стране кот-арестант, пятимесячный сфинкс Лексус, появился в Кузбассе в году. Тогда владевшая им супружеская пара задолжала за коммунальные услуги 15 тысяч рублей. Чаще всего за долги забирают породистых кошек, собак и волнистых попугайчиков.

В практике забайкальских судебных приставов не припомнят, чтобы забирали попугайчиков. А вот на памяти — случай с собаками. С начала года по краю было произведено восемь арестов животных. Примечательно, что если сумма арестованного имущества, а в данном случае домашних питомцев, не превышает 30 тысяч рублей, то должник имеет право самостоятельно реализовать его, а вырученные средства перечислить на депозитный счёт судебных приставов.

Тогда хозяин получил возможность его реализовать и самостоятельно покрыть все долги. Подобная ситуация встречалась и в Приаргунском районе, где должник расплатился с долгами только после ареста … свиньи. Процедура изъятия домашних животных очень щепетильная.

Изымая у хозяина животное, пристав-исполнитель обязан указать все его отличительные признаки, чтобы не перепутать с подобным. Так, всегда указывается его вид, маркировка-номер, возраст, рост, вес, окрас и все другие отличительные особенности. По словам специалистов, чаще всего на животное просто накладывается арест. Само животное не изымается, а остается у должника, так называемого ответственного хранителя. Режим хранения устанавливается с правом пользования, а местом хранения определяется территория подсобного хозяйства.

С одним чётким условием — ответственный хранитель всегда предупреждается об уголовной ответственности, если животное будет подвергнуто каким-либо незаконным действиям. Собственник содержит арестованное животное, кормит и выгуливает его. При проведении ареста животных судебный пристав-исполнитель самостоятельно производит оценку, чаще всего крупнорогатый скот оценивается за килограмм живого веса.

В отдельных случаях привлекается специалист-оценщик. Тем не менее бывали случаи, когда домашних питомцев продавали с торгов.

В прошлом году в селе Бургень Читинского района было арестовано и впоследствии реализовано стадо из коров. Как признаются сами судебные приставы, к домашним любимцам у их хозяев привязанность больше, чем к телевизору или микроволновке. Оттого и долги должниками после ареста животных погашаются куда быстрее. Вопрос: Со мной работают приставы. Так получилось, что у меня и забирать то нечего.

Но есть мой горячо любимый мопс. Могут ли забрать у меня его? Есть ли у приставов такие установки и разрешения? Ответ: Все без исключения домашние или сельскохозяйственные животные по закону определяются, как чье-либо имущество. Поэтому животное подлежит аресту и реализации в счет погашения долговых обязательств по общим правилам исполнительного производства. В отношении животного составляется акт описи имущества, где указываются его точные характеристики — возраст, порода, окрас и т.

Акт подписывается понятыми и владельцем животного. До момента погашения долга или окончательной реализации животное проживает у владельца. Другими словами, обычных беспородных собак или дворовых кошек судебные приставы изымать не будут. Пока оценок нет.

Собаки в долгу не останутся

Регистрация Вход. Ответы Mail. Вопросы - лидеры. Могут ли судебные пристава снимать деньги в счет погашения долга с чужой карточки? Смогу ли сделать возврат ноутбука в мвидео? ГАИ экзамены, нужна помощь 1 ставка. Лидеры категории MiF Искусственный Интеллект. Кислый Высший разум. Nine Искусственный Интеллект. Могут ли судебные приставы забрать за долги домашних животных? Лучший ответ. Vika Мудрец 11 лет назад У нас веселая страна!! Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам В одном из подпунктов записано Остальные ответы.

Знаток 11 лет назад нет, зачем им? Ольга Данилова Мастер 11 лет назад нет, чо за бред? Ольга Данилова Мастер потому что достаточно зайти на сайт консультант. Солнышко Гуру 11 лет назад Домашний скот - наверное могут. Или продать заставят.

Опишут по-любому. Беззатей Знаток 11 лет назад теоретически да, т. А за долги все имущество подлежит аресту, описи и последующей продаже с аукциона, для аннулирования долга. Дикий ангел Ученик 11 лет назад Судебные приставы, собирая долги, не брезгуют ни чем — даже живностью. Само собой разумеещеся такому действу могут быть подвергнуты тольк ликвидные животные имеющие ценность на рынке и пользуюущиеся спросом.

Например: Домашний скот - коровы овцы свиньи лошади и т. Соболев Илья Просветленный 11 лет назад Не могут быть арестоваными используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища выезда на пасеку , а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания;.

Хотя насчет лошади надо еще доказать что она используется как рабочий скот. При осуществлении прав не допускается жестокое обращение с животными, противоречащее принципам гуманности. Федеральный закон РФ "Об исполнительном производстве" специально не оговаривает но и не запрещает случаи изъятия животных в счет погашения долга. СМИ объявили, что во Владивостоке ОАО "Дальэнерго" выступило с инициативой арестовывать у своих должников домашних животных, чтобы получить с них долги в размере млн.

Комментарий со стороны руководства Управления ФССП России по Приморскому краю - домашние животные являются товаром, их продают и покупают. Остается открытым вопрос о хранении этого "арестованного имущества" и спроса на него. Калганова, Издательская группа "Юрист", Марина Александровна Искусственный Интеллект 11 лет назад Теоретически да, так как домашний животные являются имуществом. Другой вопрос, что у них может не оказаться условий для содержания животного, но если взыскатель согласится взять животное к себе в качестве исполнения взыскания долга-тогда вполне.

Галина Пустовалова Просветленный 11 лет назад Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество: -племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища выезда на пасеку , а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания, используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Николай Конькин Знаток 11 лет назад После решения суда они как захватчики в 40 годы берут все и описывают а когда возмущаться начнеш можеш получить по фэйсу и они будут правы.

Антон Чпокалов Профи 3 года назад как получишь по фейсу так они все и полягут эти приставы. ЕфимЫч Искусственный Интеллект 11 лет назад Эти уроды все могут. Ковка Волгоград Знаток 5 лет назад У приставов самая большая текучка кадров. Их в каждом доме проклинают. Ольга Плишкина Ученик 1 год назад Все ненавидят приставов, какие плохие, последнее готовы отобрать.

А когда становятся взыскателями, пишут на приставов жалобы в прокуратуру и суды, и президенту пишут, что приставы работать не хотят, у должника есть кошка, две пары зимних сапог и телевизор "Рубин", а приставы негодяи работать не хотят и арестовывать имущество. Со всех сторон пристав плохой. Не судите, если не знаете. Arnold Shvarcenegerovich Мастер 3 года назад Смешно, приставы и кошки, о кошек они щекотаться собрались. Наофуми Иватами Знаток 2 года назад эх.. Похожие вопросы. Также спрашивают.

Регистрация Вход.

В Госдуму сегодня внесен законопроект, которым предлагается запретить судебным приставам изымать домашних животных за долги. По мнению автора инициативы, депутата от "Справедливой России" Олега Михеева, подобные меры воздействия могут подстегнуть людей к новым необдуманным займам в попытке спасти своих любимцев. Парламентарий привел ТАСС целый ряд недавних примеров использования такой практики сотрудниками Федеральной службы судебных приставов и выразил убеждение, что "это не рыночная мера, а обычное психологическое давление, сопоставимое со взятием в заложники". Согласно действующей редакции Гражданско-процессуального кодекса ГПК , взыскание нельзя обращать на животных, не используемых в коммерческих целях, отметил Михеев.

Берегите своих котиков, или Могут ли приставы забрать животных за долги хозяев

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. В конце января года в Госдуму был внесен законопроект 1 , запрещающий обращать взыскание на домашних животных должников.

О видах доходов, на которые не может быть обращено взыскание, см. Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:. Перечень имущества организаций, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, определяется федеральным законом. Приставы через сколько накладывают арест на выезд за границу? Если задолженность 30 тр.?

В Госдуму внесен законопроект о запрете приставам изымать домашних животных за долги

Регистрация пройдена успешно! Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на. Отправить еще раз. Правительственная комиссия по законопроектной деятельности в заключении на законопроект о запрете изымать домашних животных за долги поддержала инициативу, но РИА Новости, Законопроектом вносятся изменения в Гражданский процессуальный кодекс, согласно которому взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на домашних питомцев. Бурматов пояснял, что в соответствующий перечень животных, изъятие которых уже запрещено, входят сельскохозяйственные животные: племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, а также необходимые для их содержания корма. Кроме того, принятым в году законом об ответственном обращении с животными устанавливается, что животное является не "вещью", а живым существом, испытывающим эмоции, в том числе боль и страдания.

В Госдуму сегодня внесен законопроект, которым предлагается запретить судебным приставам изымать домашних животных за долги. По мнению автора инициативы, депутата от "Справедливой России" Олега Михеева, подобные меры воздействия могут подстегнуть людей к новым необдуманным займам в попытке спасти своих любимцев.  "Однако речь в тексте закона идёт о скоте и других сельскохозяйственных животных. А о домашних питомцах - ни слова", - констатировал он. "То есть, держать у себя для удовольствия, а не для продажи молока козу ты имеешь полное право. А вот если вместо козы у тебя кошка, то изымать её закон не мешает", - пояснил он. "И изымают!.

Это вызвало у меня недоумение, но ознакомившись с делом более подробно выяснилось, что держать корову, не делая на продаже молока деньги, можно. А если у вас вместо коровы кот, то изъят его имеют полное право, так как в законе о домашних питомцах речь не идет. Сегодня невозможно найти подразделение ФССП, на сайте которого нет сообщений об аресте домашних любимцев.

Могут ли приставы за долги арестовать или забрать домашнее животное?

У людей, задолжавших менее 3 тыс. Законопроект, который вносит изменения в исполнительное производство, готовится ко II чтению. RU - Судебным приставам запретят арестовывать мелкую домашнюю утварь и животных у людей, которые задолжали менее 3 тыс. Соответствующий документ, которым вносятся поправки в два федеральных закона - "О судебных приставах" и "Об исполнительном производстве", ранее был принят Госдумой в первом чтении.

Имеют ли права приставы описывать и накладывать арест на домашнюю скотину, за долги по кредиту.

Нередко в СМИ приходится читать истории о том, как за долги хозяев судебные приставы изымают животных. Чаще всего это, конечно, происходит с сельскохозяйственными животными, но бывают и исключения в виде любимцев семей — собак и кошек, что каждый раз вызывает бурю негодования в обществе. С точки зрения действующего законодательства, все животные являются имуществом своим хозяев, что подтверждается статьей ГК РФ.

[YANDEXREETEXTUNIQ-1-2]

.

Хвостатые арестанты

.

Правительство поддержало запрет на изъятие домашних животных за долги

.

Комментариев: 2
  1. Варфоломей

    Пробить по базе можно и по рации. А вот в отделении могут пробить не только по базе!

  2. Кира

    У ористанта нет голоса

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018-2021 Юридическая консультация.